騰訊QQ支持在線聊天、點對點續傳文(wén)件(jiàn)、共享文(wén)件(jiàn)等全方位通訊社交功能(néng)。随著(zhe)互聯網行(xíng)業(yè)的(de)飛(fēi)速發展，經過十七年的(de)發展，騰訊QQ已經成爲中國即時通訊軟件(jiàn)用(yòng)戶量最多的(de)應用(yòng)程序。騰訊QQ，承載著(zhe)我們太多青春的(de)回憶。相(xiàng)信小(xiǎo)夥伴們對于QQ的(de)“滴滴滴滴滴滴”提示音(yīn)都(dōu)很熟悉。早在16年的(de)時候，騰訊就想把這種聲音(yīn)注冊爲聲音(yīn)商标，但(dàn)卻遭到(dào)了國家工(gōng)商總局的(de)拒絕，于是騰訊提起訴訟。
        被告商标評審委員會(huì)的(de)觀點是：一、較爲簡單，缺乏獨創性，并且訴争商标僅爲軟件(jiàn)包含的(de)标識某一功能(néng)的(de)聲音(yīn)。二、騰訊公司提交的(de)證據僅能(néng)證明(míng)QQ軟件(jiàn)有(yǒu)知名度，但(dàn)不足以證明(míng)訴争商标具有(yǒu)顯著性特征。所以訴争商标不具有(yǒu)顯著特征，難以起到(dào)區分(fēn)服務來源的(de)作用(yòng)，不能(néng)注冊爲商标。
        而原告騰訊公司觀點是：一、訴争商标不簡單，也(yě)不冗長，特點很突出。二、訴争商标經過長期使用(yòng)，用(yòng)戶都(dōu)知道是QQ軟件(jiàn)的(de)消息提示音(yīn)，知名度高(gāo)。三、國外已經獲得注冊的(de)聲音(yīn)商标都(dōu)不長，多不到(dào)3秒，幾乎全部都(dōu)在6秒内。所以，訴争商标具有(yǒu)顯著特征應予注冊。
        
　　北京知識産權法院經審理(lǐ)認爲：
　　1、對于聲音(yīn)商标是否具有(yǒu)顯著性進行(xíng)判斷，除應遵循對傳統商标是否具有(yǒu)顯著性的(de)基本判斷原理(lǐ)、标準與規則外，還應結合聲音(yīn)商标聲音(yīn)的(de)時長及其構成元素的(de)複雜性等因素，綜合考察。
　　本案訴争商标雖然僅由同一聲音(yīn)元素“嘀”音(yīn)構成，但(dàn)整體在聽覺感知上(shàng)形成比較明(míng)快、連續、短促的(de)效果，具有(yǒu)特定的(de)節奏、音(yīn)效，且并非生活中所常見，因此，其并不屬于被訴決定所認定的(de)聲音(yīn)整體較爲簡單的(de)情形。
　　另外還需要指出的(de)是，訴争商标的(de)聲音(yīn)雖系QQ軟件(jiàn)在運行(xíng)過程中新消息傳來時的(de)提示音(yīn)，但(dàn)該提示音(yīn)系人(rén)爲設定，亦非該軟件(jiàn)運行(xíng)過程中所必然帶來的(de)結果，不屬于功能(néng)性聲音(yīn)。
　　2、一般情況下，聲音(yīn)商标需經長期使用(yòng)才能(néng)取得顯著特征。通過原告提交的(de)證據可(kě)以看出，QQ軟件(jiàn)持續使用(yòng)的(de)時間長、範圍廣泛、市場(chǎng)占比份額較大(dà)、使用(yòng)群體所涉及的(de)領域衆多，随著(zhe)QQ軟件(jiàn)、“QQ”商标知名度的(de)提升，訴争商标作爲QQ軟件(jiàn)默認的(de)新消息傳來時的(de)提示音(yīn)已經與QQ軟件(jiàn)之間形成了可(kě)相(xiàng)互指代的(de)關系，訴争商标的(de)聲音(yīn)亦已經在即時通訊領域建立了較高(gāo)的(de)知名度、識别性進一步增強，訴争商标與QQ軟件(jiàn)、騰訊公司之間已經建立了穩定的(de)對應關系，訴争商标在指定使用(yòng)的(de)“信息傳送”服務項目上(shàng)起到(dào)了商标應有(yǒu)的(de)标識服務來源的(de)功能(néng)。
　　在互聯網行(xíng)業(yè)中，通過提供增值服務或開(kāi)發衍生産品、升級技術(shù)産品等商業(yè)模式以實現商業(yè)目的(de)，是互聯網企業(yè)的(de)通常選擇。且訴争商标的(de)聲音(yīn)亦已經與QQ軟件(jiàn)、騰訊公司及其提供的(de)服務建立了對應關系，訴争商标可(kě)注冊的(de)服務項目範圍也(yě)應當與訴争商标本身的(de)知名度、影響力相(xiàng)适應。電視播放(fàng)與新聞社服務等服務與“信息傳送”均屬于國際分(fēn)類第38類“電信”領域，前述服務項目在功能(néng)、用(yòng)途、服務對象等方面存在著(zhe)比較緊密的(de)聯系。結合QQ軟件(jiàn)知名度、“QQ”商标知名度、訴争商标知名度及相(xiàng)互之間對應關系等方面可(kě)以認定，訴争商标指定使用(yòng)在電視播放(fàng)、新聞社服務等服務項目上(shàng)亦可(kě)以起到(dào)商标應有(yǒu)的(de)标識服務來源的(de)功能(néng)。
　　綜上(shàng)，北京知識産權法院判決撤銷商标評審委員會(huì)的(de)決定，由被告商标評審委員會(huì)重新作出決定。
        聲音(yīn)商标，是非傳統商标的(de)一種，與其他(tā)可(kě)以做爲商标的(de)要素（文(wén)字、數字、圖形、顔色、氣味等）一樣要求具備能(néng)夠将一個(gè)企業(yè)的(de)産品或服務與其他(tā)企業(yè)的(de)産品或服務區别開(kāi)來的(de)基本功能(néng)，即必須具有(yǒu)顯著特征，便于消費者識别。商标注冊是商标使用(yòng)人(rén)取得商标專用(yòng)權的(de)前提和(hé)條件(jiàn)，隻有(yǒu)經核準注冊的(de)商标，才受法律保護。