21世紀是知識經濟的(de)時代，創新是知識經濟時代的(de)靈魂。近日，傳聞紅米Pro 2将在下月(yuè)發布，搭載骁龍660處理(lǐ)器(qì)，據稱還會(huì)采用(yòng)全面屏設計(jì)。就在外界對這款手機相(xiàng)當的(de)期待的(de)同時，紅米Pro 2上(shàng)一代紅米Pro 最近卻深陷涉嫌專利侵權的(de)官司。
      紅米Pro在2017年7月(yuè)份發布上(shàng)市，在上(shàng)市之初，這款看似高(gāo)相(xiàng)機比的(de)手機，屏幕卻面臨諸多吐槽。就在上(shàng)市不到(dào)半年時間，小(xiǎo)米官網在今年1月(yuè)份突然下架了這款産品，目前在小(xiǎo)米官網已經難以尋到(dào)蹤迹，紅米Pro堪稱紅米手機“史上(shàng)最短命手機”。
      這款問題百出的(de)手機，最近又(yòu)因爲其後置雙攝模塊，涉嫌侵犯他(tā)人(rén)專利，而被訴至法院。不過有(yǒu)意思的(de)是，小(xiǎo)米公司卻沒有(yǒu)被起訴，京東反而成了被訴對象。
      日前，華晶科技股份有(yǒu)限公司将京東和(hé)雙攝供應商歐菲光(guāng)公司訴訟至北京知識産權法院，理(lǐ)由是：紅米pro的(de)後置雙攝模塊涉嫌侵犯其持有(yǒu)的(de)名爲“攝像模塊”的(de)實用(yòng)新型專利。 那麽爲何小(xiǎo)米手機涉嫌侵權，小(xiǎo)米公司卻能(néng)置身事外？京東反而被坑。
       據悉，紅米pro手機”中雙攝像模塊配件(jiàn)，系由歐菲光(guāng)公司制(zhì)造和(hé)銷售。而這是歐菲光(guāng)公司被起訴的(de)關鍵所在。而京東公司之所以被列爲共同被告，是因爲涉案侵權産品“紅米pro手機”系從京東商城購(gòu)買而來，原來是在小(xiǎo)米年初突然下架紅米Pro之後，京東商城清理(lǐ)庫存依然在售賣這款手機。
誠如(rú)，一開(kāi)始所說的(de)，目前“紅米pro”手機已經不在小(xiǎo)米官網對外提供銷售，該産品可(kě)能(néng)已經停産，由此使得小(xiǎo)米公司得以脫身。小(xiǎo)米這招金(jīn)蟬脫殼實在是高(gāo)明(míng)啊，不過卻無緣坑了京東。
       由此，不難看出，小(xiǎo)米手機在設計(jì)上(shàng)缺乏自主創新可(kě)言，能(néng)将最重要的(de)攝像頭模塊整個(gè)外包出去，難怪會(huì)出現專利糾紛問題。在市場(chǎng)競争異常激烈的(de)今天，企業(yè)隻有(yǒu)創新，不斷産生新的(de)産品，才能(néng)搶占市場(chǎng)先機，在某個(gè)或某些産品中達到(dào)基本壟斷的(de)市場(chǎng)地(dì)位，爲企業(yè)帶來豐厚的(de)創新回報。如(rú)果沒有(yǒu)創新，固步自封，僅僅依靠現有(yǒu)産品參與市場(chǎng)競争，夜郎自大(dà)、坐井觀天，滿足于狹小(xiǎo)的(de)一片天空，必然會(huì)随著(zhe)市場(chǎng)的(de)變化而被淘汰，企業(yè)對此應該警醒。一方面，沒有(yǒu)創新，企業(yè)便失去了發展動力；另一方面，企業(yè)因創新而産生的(de)知識産權如(rú)果得不到(dào)有(yǒu)力的(de)保護，那麽創新便會(huì)很快被複制(zhì)，不僅創新成本無法回收，而且會(huì)因創新成本而增加産品價格，使創新産品失去市場(chǎng)競争。 
       知識産權主要包括專利、商标、著作權、商業(yè)秘密、集成電路(lù)布圖設計(jì)等。企業(yè)研發新産品（此處指廣義的(de)産品，包括一切有(yǒu)形和(hé)無形的(de)産品）必然會(huì)投入大(dà)量的(de)人(rén)力、物(wù)力和(hé)财力，如(rú)果不對知識産權進行(xíng)有(yǒu)效保護，那麽競争對手便會(huì)通過模仿、複制(zhì)、反向工(gōng)程、商業(yè)間諜等不正當手段低成本地(dì)獲得知識産權，從而生産出新産品參與市場(chǎng)競争。由于其新産品沒有(yǒu)投入研發成本，價格自然較低，這樣會(huì)嚴重損害投入研發成本的(de)創新企業(yè)，有(yǒu)時這種損害是緻命的(de)。