版權作爲知識産權的(de)一種，是國家文(wén)化軟實力的(de)重要組成部分(fēn)。近年來，随著(zhe)我國國民(mín)版權保護意識的(de)不斷提升，以及優秀文(wén)化傳承與傳播的(de)倡導，怎樣更好地(dì)了解我國版權保護現狀與發展狀況，做好新形勢下的(de)版權保護，成爲亟待解決的(de)問題。
      版權保護，又(yòu)稱著作權，最終目的(de)不是“如(rú)何防止使用(yòng)”，而是“如(rú)何控制(zhì)使用(yòng)”。随著(zhe)網絡化、信息化的(de)不斷發展，在新形勢下，版權保護面臨著(zhe)一些新情況與新問題。幾年前随著(zhe)電視劇《平凡的(de)世界》的(de)熱(rè)播，同名原著熱(rè)銷，很多網站開(kāi)始提供路(lù)遙小(xiǎo)說免費下載服務，但(dàn)其實路(lù)遙的(de)女(nǚ)兒并未将該書(shū)授權給任何網站。對此種現象，全國政協委員、韬奮基金(jīn)會(huì)理(lǐ)事長聶震甯表示，現行(xíng)的(de)《著作權法》對待侵權現象，都(dōu)是以實際收益的(de)多少(shǎo)乘以倍數來懲罰，但(dàn)網站提供免費下載，表面看來并沒有(yǒu)形成實際收益，實際上(shàng)獲益的(de)是網站流量及廣告收入，但(dàn)廣告又(yòu)不是針對該書(shū)所發，這就需要《著作權法》對版權收益方式進行(xíng)重新認定，并對違法案例處以重罰。在電子版權保護方面，大(dà)多數出版社成立了專門的(de)數字出版部，發現被侵權問題便直接與相(xiàng)關部門進行(xíng)維權，比如(rú)人(rén)文(wén)社聘請了專職的(de)法律顧問常年打理(lǐ)版權官司，但(dàn)就像臧永清所說的(de)那樣，互聯網侵權不像實體書(shū)店(diàn)或出版機構侵權那樣，一抓一準，面對海(hǎi)量信息、多元侵權方式，如(rú)何發現侵權、如(rú)何維權對于他(tā)們來說任重而道遠。
      在互聯網飛(fēi)速發展和(hé)移動終端深入人(rén)“手”的(de)浪潮席卷下，網絡環境下的(de)文(wén)化消費已無可(kě)争議地(dì)在文(wén)化消費市場(chǎng)占據了一席之地(dì)。不僅出版領域，新聞領域也(yě)面臨著(zhe)同樣的(de)問題。聶震甯指出，新聞采集、生産、加工(gōng)是需要花費很大(dà)成本的(de)，傳統媒體作爲新聞作品的(de)生産者與發行(xíng)者，對新聞作品具有(yǒu)物(wù)權，大(dà)多數依靠複制(zhì)粘貼來提升點擊率的(de)新媒體，扮演的(de)是搬運工(gōng)的(de)角色，對待新聞作品都(dōu)是無償使用(yòng)的(de)。這其實就是一種侵權行(xíng)爲。聶震甯認爲，第十二屆全國人(rén)民(mín)代表大(dà)會(huì)第五次會(huì)議通過的(de)《中華人(rén)民(mín)共和(hé)國民(mín)法總則（草(cǎo)案）》對物(wù)權進行(xíng)了明(míng)确規定，也(yě)可(kě)以從物(wù)權保護角度，來解決新聞作品的(de)制(zhì)作權、版權問題，否則任其被随意地(dì)“搬來搬去”，新聞作品質量将會(huì)嚴重下降。
     版權過度保護不利于網絡大(dà)數據建設，不利于知識共享；但(dàn)過度“共享”資源，特别是未經授權的(de)惡意使用(yòng)，則直接造成侵權。在第十屆全國政協委員、中國版權協會(huì)少(shǎo)讀(dú)工(gōng)委原主任海(hǎi)飛(fēi)看來，版權保護與資源共享的(de)平衡，需要有(yǒu)關部門來明(míng)确界定哪部分(fēn)資源是可(kě)以共享的(de)，哪部分(fēn)資源是受到(dào)保護的(de)，受保護部分(fēn)屬于什(shén)麽類型與性質，并建議出版界與電商、書(shū)店(diàn)、媒體等相(xiàng)關行(xíng)業(yè)形成共通同生的(de)關系。
      版權保護重在普及版權文(wén)化
      那麽，該如(rú)何更好地(dì)完善版權保護，打造優質版權？全國政協委員、中國編輯學會(huì)會(huì)長郝振省表示，針對版權保護出現的(de)弱保護狀态，普及版權文(wén)化，将版權保護與創新型國家建設緊密聯系起來，是非常有(yǒu)必要的(de)一項舉措。“有(yǒu)人(rén)對其他(tā)違法行(xíng)爲難以忍受，但(dàn)對不正當享受版權與侵權行(xíng)爲則覺得無所謂，這種錯誤觀念是根深蒂固的(de)。由于觀念不到(dào)位，有(yǒu)些機構或個(gè)人(rén)在其重要知識産品出來後，還主動免費共享，後來發現難以爲繼時，才醒悟沒有(yǒu)進行(xíng)很好地(dì)版權保護。這種現象屢見不鮮。”郝振省認爲，侵權問題是大(dà)事，與偷盜行(xíng)爲一樣可(kě)恥，這需要最大(dà)限度地(dì)普及版權文(wén)化，否則如(rú)果連版權所有(yǒu)者也(yě)忽略侵權時，就無形中放(fàng)縱了侵權行(xíng)爲。這就不能(néng)一味認爲保護版權是别人(rén)的(de)事，相(xiàng)當于把自己的(de)責任推給了别人(rén)。
      目前而言，公衆著作權的(de)整體意識有(yǒu)待提高(gāo)，很多人(rén)受利益驅使，對盜版資源的(de)使用(yòng)十分(fēn)普遍。因此需要學校(xiào)加大(dà)教育力度，媒體進一步加強宣傳等。除了加強版權保護宣傳和(hé)引導外，在法律上(shàng)還應建立起響應機制(zhì)，這樣才能(néng)讓公衆的(de)版權意識得到(dào)普遍的(de)提高(gāo)。
　　版權保護有(yǒu)利于創新發展與科技進步，也(yě)是國際社會(huì)的(de)普遍共識，随著(zhe)中國崛起，完善版權保護無疑是一項不可(kě)避免的(de)工(gōng)作，且宜早不宜遲。