據報道，歡瑞世紀10月(yuè)15日晚公告稱，公司全資孫公司霍爾果斯歡瑞世紀影視傳媒有(yǒu)限公司（簡稱“霍爾果斯歡瑞”），近日與北京奇藝世紀科技有(yǒu)限公司（簡稱“奇藝世紀”）簽署了網台聯播劇《天乩之白蛇傳說》獨家許可(kě)使用(yòng)協議，與北京愛奇藝科技有(yǒu)限公司（簡稱“愛奇藝”，并與前者統稱愛奇藝）簽署了網絡劇《盜墓筆(bǐ)記3》獨家定制(zhì)協議。以上(shàng)合同金(jīn)額合計(jì)爲6.18億元，預計(jì)對公司的(de)财務狀況産生積極影響。
     版權許可(kě)是版權貿易中最基本、最重要的(de)交易方式。它是著作權人(rén)以某種條件(jiàn)(通常是有(yǒu)償的(de))許可(kě)他(tā)人(rén)以一定的(de)方式，在一定的(de)時期和(hé)地(dì)域範圍内商業(yè)性行(xíng)使其權利的(de)一種法律行(xíng)爲，是版權貿易中最常見、最普遍的(de)版權使用(yòng)類型。
      版權許可(kě)有(yǒu)以下特點：
一是許可(kě)方必須是版權人(rén)；
二是許可(kě)使用(yòng)的(de)作品必須是受相(xiàng)關法律保護的(de)作品；
三是許可(kě)行(xíng)爲發生後著作權主體不變，被許可(kě)使用(yòng)的(de)一方隻享有(yǒu)被許可(kě)的(de)使用(yòng)權，而不享有(yǒu)被許可(kě)範圍之外的(de)權利。
      版權許可(kě)與版權轉讓作爲版權貿易兩種主要的(de)貿易形式，二者之間存在著(zhe)很大(dà)區别。
1．權利轉移
      版權許可(kě)貿易的(de)标的(de)物(wù)是版權中經濟權利的(de)使用(yòng)權，被許可(kě)方獲得的(de)是對版權中經濟權利的(de)使用(yòng)權，他(tā)無權對該版權做出任何超出合同規定範圍的(de)處置。版權在貿易過程中沒有(yǒu)發生任何轉移，仍歸屬于原版權人(rén)。
      版權轉讓則有(yǒu)所不同，在版權轉讓貿易中，貿易的(de)标的(de)物(wù)是版權中的(de)部分(fēn)或全部的(de)經濟權利，受讓方獲得的(de)是版權中的(de)經濟權利。根據合同，受讓方已經成爲該項經濟權利的(de)新主人(rén)，他(tā)有(yǒu)權對該項經濟權利做出任何處置。版權的(de)經濟權利在貿易過程中實現了權利的(de)交接，原版權人(rén)在一定時期内喪失了對該項權利的(de)處置權。
2．合同性質
      在版權許可(kě)貿易中，許可(kě)人(rén)與被許可(kě)人(rén)簽訂的(de)是許可(kě)使用(yòng)合同，被許可(kě)人(rén)獲得的(de)隻是對版權中部分(fēn)經濟權利的(de)使用(yòng)權，他(tā)沒有(yǒu)權利對該項權利作任何超出合同範圍的(de)處置。在此合同中支付的(de)許可(kě)費用(yòng)的(de)實質是使用(yòng)費。
      在版權轉讓貿易中，出讓人(rén)和(hé)受讓人(rén)簽的(de)是著作權買賣合同，受讓人(rén)獲得的(de)是版權中的(de)經濟權利本身，他(tā)可(kě)以在合同規定的(de)期限内，對該項權利作任何處置，自己使用(yòng)也(yě)好，授予他(tā)人(rén)也(yě)好，出讓方喪失了對該項權利的(de)處置權，因此，也(yě)就無權幹涉受讓方的(de)行(xíng)爲。此合同中的(de)轉讓費是購(gòu)買東西(xī)時應支付的(de)傭金(jīn)。
3．侵權性質
      在版權許可(kě)貿易中，一般許可(kě)的(de)被許可(kě)人(rén)通常不能(néng)因權利受到(dào)侵害而提起侵權訴訟，隻有(yǒu)獨占許可(kě)的(de)被許可(kě)人(rén)才具有(yǒu)這個(gè)資格，但(dàn)起訴的(de)訴因也(yě)隻能(néng)限于侵害許可(kě)權。
      在版權轉讓貿易中，任何受讓人(rén)都(dōu)有(yǒu)權對侵害其财産權利的(de)行(xíng)爲提起侵權之訴，起訴的(de)訴因則爲侵害著作财産權。
4．限定條件(jiàn)
      由于在版權轉讓貿易中，出讓人(rén)至少(shǎo)在一段時間内喪失對作品部分(fēn)或全部經濟權利的(de)處置權，因此，版權轉讓比版權許可(kě)的(de)貿易方式限定條件(jiàn)也(yě)更爲嚴格。如(rú)對于版權轉讓合同，許多國家都(dōu)規定，隻有(yǒu)在通過政府相(xiàng)關部門的(de)登記，才被認可(kě)生效，否則，合同即爲無效。而且許多國家都(dōu)規定，合同必須采用(yòng)書(shū)面的(de)形式，口頭約定被視爲無效。許多國家對版權轉讓都(dōu)規定了一個(gè)期限。例如(rú)，加拿大(dà)版權法規定，在作者去世25年期滿後，任何版權權利的(de)轉讓均告無效；同時還規定，從版權轉讓後的(de)第35年起，在特定情況下，作者或其繼承人(rén)可(kě)以終止版權轉讓合同。