商标制(zhì)度是商品經濟的(de)産物(wù)，它随著(zhe)商品經濟的(de)發展而不斷發展。“四季沐歌”在消費者中具有(yǒu)較高(gāo)的(de)知名度，但(dàn)如(rú)果有(yǒu)企業(yè)将“四季沐歌”注冊爲企業(yè)名稱和(hé)域名，其是否是真的(de)“四季沐歌”呢？
        北京四季沐歌公司成立于2000年，經營範圍包括太陽能(néng)熱(rè)水(shuǐ)器(qì)及配件(jiàn)等，分(fēn)别于2001年、2003年、2005年經核準注冊第1674232号、第1922623号、第3641854号等“四季沐歌”文(wén)字商标和(hé)圖文(wén)組合商标，核定使用(yòng)商品爲第11類。2008年，“四季沐歌”被國家工(gōng)商行(xíng)政管理(lǐ)總局商标局（下稱商标局）認定爲中國馳名商标。蘇州四季沐歌公司成立于2012年，經營範圍包括塑料管材、管件(jiàn)等，注冊域名爲“www.sjmggy.com”。
　　2017年4月(yuè)，原告北京四季沐歌公司發現被告蘇州四季沐歌公司未經許可(kě)，在企業(yè)名稱、店(diàn)鋪招牌、宣傳廣告、生産商品上(shàng)均使用(yòng)含“四季沐歌”字樣的(de)标識，被告使用(yòng)的(de)域名“www.sjmggy.com”中的(de)“sjmg”是原告企業(yè)名稱“四季沐歌”的(de)漢語拼音(yīn)首字母簡寫，在該網站的(de)頁面上(shàng)使用(yòng)了帶“四季沐歌”字樣的(de)标識，用(yòng)于網絡宣傳，誤導消費者。鑒于此，北京四季沐歌公司一紙(zhǐ)訴狀将蘇州四季沐歌公司起訴至吳江法院，請求法院判令被告立即停止侵犯“四季沐歌”注冊商标專用(yòng)權和(hé)企業(yè)名稱權，并賠償原告經濟損失100萬元等。
　　對于原告的(de)起訴，被告不予認同，并辯稱，原告的(de)注冊商标在注冊後未使用(yòng)過，被告的(de)企業(yè)名稱依法注冊，無攀附名牌的(de)惡意，原告也(yě)沒有(yǒu)證據證明(míng)其商标在蘇州等地(dì)的(de)知名度；被告在宣傳時使用(yòng)的(de)是企業(yè)名稱簡稱“四季沐歌管業(yè)”，并未單獨使用(yòng)“四季沐歌”；原告與被告的(de)經營範圍不同，不存在競争關系；被告注冊的(de)域名“www.sjmggy.com”并非中文(wén)域名，與原告的(de)域名不同，不會(huì)導緻混淆。
        在該案審判中，原被告雙方圍繞被告使用(yòng)“四季沐歌”作爲企業(yè)字号是否構成不正當競争，被告使用(yòng)“www.sjmggy.com”域名的(de)行(xíng)爲是否侵犯原告的(de)注冊商标專用(yòng)權，侵權責任如(rú)何認定等多個(gè)焦點問題進行(xíng)了激烈辯論。
        商标作爲知識産權的(de)重要組成部分(fēn)，已爲很多公衆所熟悉。商标所有(yǒu)人(rén)對自己的(de)注冊商标享有(yǒu)排他(tā)性的(de)獨占使用(yòng)權，任何第三人(rén)不得在同類産品或服務上(shàng)使用(yòng)與商标所有(yǒu)人(rén)注冊之商标相(xiàng)同或相(xiàng)類似的(de)标志的(de)權利。對有(yǒu)較高(gāo)知名度商标的(de)保護各級工(gōng)商行(xíng)政管理(lǐ)機關始終把對有(yǒu)較高(gāo)知名度商标的(de)行(xíng)政保護作爲工(gōng)作重點，集中力量查處有(yǒu)影響的(de)大(dà)案要案，有(yǒu)重點地(dì)打擊商标侵權假冒行(xíng)爲。侵犯商标專用(yòng)權，是對商标注冊人(rén)的(de)注冊商标專用(yòng)權的(de)侵犯行(xíng)爲，是對注冊商标所有(yǒu)人(rén)的(de)商業(yè)信譽，經營效益造成巨大(dà)損害的(de)侵權行(xíng)爲。