近日，美(měi)團網被起訴了，原因是美(měi)團裏多家餐飲商鋪使用(yòng)了“巴黎貝甜”這個(gè)名稱。
      原告爲“芭黎貝甜”，該公司訴稱，其系“芭黎貝甜”商标的(de)持有(yǒu)人(rén)，該商标被核準在“碾磨加工(gōng)”、“烹饪設備出租”、“計(jì)算機網絡上(shàng)的(de)在線廣告”等服務上(shàng)使用(yòng)。美(měi)團網頁面上(shàng)圖文(wén)顯示有(yǒu)多家餐飲商鋪使用(yòng) “巴黎貝甜”作爲名稱。
      芭黎貝甜認爲，“巴黎貝甜”标識與自己的(de)商标（“芭黎貝甜”）在文(wén)字構成和(hé)稱呼方面極爲相(xiàng)似，而且與芭黎貝甜核定使用(yòng)的(de)服務相(xiàng)類似，易造成混淆。美(měi)團網圖文(wén)顯示“巴黎貝甜”标識的(de)行(xíng)爲不僅直接構成侵權，而且客觀上(shàng)爲他(tā)人(rén)侵犯芭黎貝甜商标專用(yòng)權提供了便利條件(jiàn)，依法應當承擔侵權責任。
      據了解，“巴黎貝甜”這個(gè)品牌在國外早就有(yǒu)了，隻是在中國未注冊成功。原因是由于《商标法》規定商标注冊的(de)在先權利原則，“芭黎貝甜”商标注冊的(de)更早，所以“巴黎貝甜”想在中國注冊基本上(shàng)不會(huì)成功。由此可(kě)見，商标保護尤爲重要。
      商标，不僅僅是區别同一商品的(de)标志，它還是企業(yè)的(de)一張名片、企業(yè)的(de)無形資産，體現一個(gè)地(dì)區的(de)經濟實力和(hé)綜合競争力。現在如(rú)今很多企業(yè)面對商标比較冷(lěng)淡，商标意識淡薄，認爲企業(yè)在發展初期不需要考慮注冊商标，等待企業(yè)發展壯大(dà)、品牌效應打響時再來注冊商标，其實等企業(yè)發展大(dà)了再來注冊商标已經晚了，早已被他(tā)人(rén)搶注了。兩個(gè)或者兩個(gè)以上(shàng)的(de)商标注冊申請人(rén)，在同一種商品或者類似商品上(shàng)，以相(xiàng)同或者近似的(de)商标申請注冊的(de)，國家工(gōng)商總局商标局将初步審定并公告申請在先的(de)商标。因此，越早申請商标注冊，對商标的(de)保護越有(yǒu)利。