六個(gè)核桃是河北養元智彙飲品股份有(yǒu)限公司生産的(de)一種核桃植物(wù)蛋白飲料，能(néng)夠有(yǒu)效改善大(dà)腦(nǎo)疲乏狀态，适合學生、白領等用(yòng)腦(nǎo)人(rén)群飲用(yòng)。六個(gè)核桃是植物(wù)蛋白飲料行(xíng)業(yè)具有(yǒu)廣泛影響力的(de)品牌。不過俗話(huà)說的(de)好，“人(rén)紅是非多”。随著(zhe)“六個(gè)核桃”品牌不斷火(huǒ)爆的(de)同時，也(yě)出現了各種傍名牌。六個(gè)核桃？六棵核桃？六果核桃？六仁核桃？……面對這些包裝相(xiàng)似、名字相(xiàng)仿的(de)核桃乳産品，許多消費者稍微大(dà)意點就極可(kě)能(néng)認錯。
        “六棵核桃核桃乳”與“六個(gè)核桃核桃乳”是什(shén)麽關系？法院認爲，前者擅自使用(yòng)了與後者作爲知名商品所近似的(de)名稱、包裝。近日，重慶市第一中級人(rén)民(mín)法院通報了2017年知識産權司法保護工(gōng)作情況及典型案例，該起擅自使用(yòng)與知名商品近似的(de)名稱、包裝案格外引人(rén)注目。
　　河北省石家莊市某公司和(hé)某某公司共同生産、重慶帥某銷售的(de)“六棵核桃”核桃乳産品，其産品包裝盒及易拉罐産品顯著位置突出使用(yòng)了“六棵核桃核桃乳”字樣，且易拉罐産品中使用(yòng)的(de)“六棵核桃核桃乳”字樣的(de)排列方式以及标注位置均與河北某飲品公司“六個(gè)核桃”核桃乳産品中标注的(de)排列方式以及标注位置形成一一對應關系.“六棵核桃”核桃乳産品與“六個(gè)核桃”核桃乳産品屬相(xiàng)同商品。“六棵核桃”标識與“六個(gè)核桃”注冊商标的(de)文(wén)字主要部分(fēn)相(xiàng)同，且“六個(gè)核桃”注冊商标經過長期使用(yòng)和(hé)廣泛宣傳，已經在相(xiàng)關公衆中具有(yǒu)較高(gāo)的(de)知名度，具有(yǒu)較強顯著性。在隔離(lí)比對的(de)情況下，二者部分(fēn)文(wén)字的(de)差異并不能(néng)避免普通消費者産生混淆誤認。
　　法院認爲，石家莊某公司和(hé)某某公司的(de)行(xíng)爲侵害了河北某飲品公司享有(yǒu)的(de)注冊商标專用(yòng)權；重慶帥某銷售前述産品，亦構成商标侵權。石家莊某公司和(hé)某某公司生産、重慶帥某銷售“六棵核桃核桃乳”産品構成不正當競争。
　　據此，法院判決石家莊某公司停止侵權并賠償損失50萬元、石家莊某某公司停止侵權并賠償損失30萬元、重慶帥某停止侵權并賠償損失3000元。
　　現實中，有(yǒu)很多知名品牌被傍，并且傍的(de)花樣層出不窮，讓人(rén)瞠目結舌，防不勝防。知名商品特有(yǒu)的(de)名稱、包裝、裝潢是一種商業(yè)标識，與商标一樣具有(yǒu)識别商品來源、承載商品商譽等功能(néng)。其他(tā)競争者負有(yǒu)合理(lǐ)避讓義務，不得有(yǒu)‘搭便車(chē)’的(de)行(xíng)爲，否則将可(kě)能(néng)構成不正當競争從而承擔民(mín)事責任。面對本文(wén)提到(dào)的(de)“六個(gè)核桃”知名産品被傍，哪種類型知識産權維權比較好呢？值得每一個(gè)企業(yè)知識産權人(rén)員、産品研發人(rén)員與知識産權服務機構人(rén)員深思。