近年來，老字号打官司争奪商标的(de)現象屢見不鮮。南京連鎖品牌“雞鳴湯包”之前注冊的(de)隻是商品商标，而“雞鳴”的(de)餐飲類服務商标在蘇州一家企業(yè)手中。2015年，這家蘇州企業(yè)将商标轉讓給南京某餐飲公司。爲了拿回“雞鳴”商标，“雞鳴湯包”與這家餐飲公司對簿公堂。最終，餐飲公司敗訴，“雞鳴”商标被撤銷。今年4月(yuè)，南京“雞鳴湯包”重新注冊了“雞鳴”43類商标，并通過初步審定。
　　說起雞鳴酒家，老南京人(rén)都(dōu)很有(yǒu)感情。上(shàng)世紀五十年代，正對著(zhe)鼓樓大(dà)轉盤的(de)雞鳴酒家，培養出一批手藝精湛的(de)湯包師(shī)傅，也(yě)使雞鳴湯包成爲南京一絕。2001年，雞鳴酒家拆遷，雞鳴湯包成爲老南京人(rén)舌尖上(shàng)的(de)記憶。之後的(de)數年間，南京出現了三家打著(zhe)正宗“雞鳴湯包”旗号的(de)湯包品牌。實際上(shàng)，這三家店(diàn)或多或少(shǎo)都(dōu)與雞鳴酒家有(yǒu)著(zhe)聯系。比如(rú)，“徐建萍湯包”，老闆徐建萍是當年雞鳴酒家湯包名師(shī)居銀根的(de)女(nǚ)兒；“老鼓樓”雞鳴湯包老闆耿娟的(de)父親，是當年雞鳴酒家的(de)員工(gōng)，參與過湯包餡料的(de)制(zhì)作。連鎖品牌“雞鳴湯包”的(de)湯包餡料“掌門人(rén)”朱慶，當年也(yě)跟随父親在雞鳴酒家工(gōng)作，父親也(yě)熟知湯包的(de)制(zhì)作過程。最終，“雞鳴湯包”的(de)合夥人(rén)張家軍成功注冊了商标“雞鳴”。在國家工(gōng)商行(xíng)政管理(lǐ)總局商标局網站查詢到(dào)，2009年，張家軍申請注冊“雞鳴”商标，并于2010年12月(yuè)成功拿到(dào)了商标。不過，張家軍注冊的(de)商标分(fēn)類是30類，主要用(yòng)于預包裝食品，比如(rú)餃子、包子、春卷等食品商品。而對于餐飲服務業(yè)來說，更爲重要的(de)注冊門類應該是43類，對應的(de)服務項目爲餐廳、飯店(diàn)等。一位業(yè)内人(rén)士指出，“雞鳴酒家是很多人(rén)的(de)回憶，也(yě)是衆多商家想要複興的(de)品牌。但(dàn)是想要複興雞鳴酒家，必須擁有(yǒu)‘雞鳴’43類的(de)商标權。”
　　2014年，曾報道過“雞鳴”商标之争。有(yǒu)市民(mín)反映，南京的(de)雞鳴湯包注冊商标類别并不正确，正确類别的(de)商标被蘇州一家企業(yè)所掌握。當時記者調查發現，蘇州這家企業(yè)注冊“雞鳴”商标也(yě)很早，最早使用(yòng)的(de)門店(diàn)是當地(dì)著名小(xiǎo)吃——雞鳴八寶粥。這家企業(yè)在2002年就申請了“雞鳴”43類商标，形式爲圖片加文(wén)字，并在2013年商标到(dào)期時進行(xíng)了續展。
　　張家軍也(yě)曾嘗試從蘇州這家企業(yè)購(gòu)回“雞鳴”的(de)商标權，然而，南京某餐飲公司的(de)加入讓局面複雜起來。2015年12月(yuè)，蘇州這家企業(yè)進行(xíng)了商标轉讓，将“雞鳴”43類商标轉讓給南京某餐飲公司。一位知情人(rén)士透露，南京某餐飲公司買下“雞鳴”商标，是爲了在“雞鳴酒家”舊址複興雞鳴湯包。
　　“雞鳴”43類商标被南京某餐飲公司搶先獲得，“雞鳴湯包”一方也(yě)非常緊張。“我們在得知消息後，意外發現這個(gè)商标已經3年未被使用(yòng)了。”張家軍告訴記者，随後，他(tā)們向國家工(gōng)商行(xíng)政管理(lǐ)總局商标評審委員會(huì)（以下簡稱商評委）提出了異議。商評委根據相(xiàng)關證據，作出了“雞鳴”43類商标無效的(de)判決。
　　北京知識産權法院一審認爲，注冊商标連續三年停止使用(yòng)的(de)，由商标局責令限期改正或撤銷其注冊。南京某餐飲公司以及蘇州企業(yè)所提供的(de)證據并不能(néng)證明(míng)，2011年9月(yuè)30日~2014年9月(yuè)29日三年内，企業(yè)有(yǒu)在“餐廳、餐館、茶館”等服務内容上(shàng)進行(xíng)了“雞鳴”商标的(de)商業(yè)使用(yòng)。一審敗訴，南京某餐飲公司向北京市高(gāo)級人(rén)民(mín)法院上(shàng)訴。最終，北京市高(gāo)級人(rén)民(mín)法院駁回南京某餐飲公司的(de)上(shàng)訴，維持原判，該判決爲終審判決。
　　在國家工(gōng)商行(xíng)政管理(lǐ)總局商标局網站上(shàng)，2017年11月(yuè)13日的(de)公告，是關于“雞鳴”43類注冊商标撤銷的(de)公告。公告顯示，根據《中華人(rén)民(mín)共和(hé)國商标法》第四十九條、第五十五條之規定，注冊商标依法撤銷。在法院判決後，南京“雞鳴湯包”申請注冊了“雞鳴”43類商标，并經過了商标局的(de)初步審定。在“雞鳴”的(de)商标糾紛中，涉及30類和(hé)43類商标，30類屬于商品商标，43類是服務商标。“擁有(yǒu)30類商标，商家可(kě)以賣一些預包裝的(de)食品，并在包裝上(shàng)印商标。若是要提供餐飲服務，供客人(rén)堂食，最好注冊43類商标。一個(gè)是有(yǒu)形的(de)，一個(gè)無形的(de)。”
　　“商标分(fēn)爲45類，爲了避免後續的(de)糾紛，我們的(de)建議一般是全都(dōu)申請，因爲商标不是孤立的(de)。”該工(gōng)作人(rén)員介紹，爲了自身的(de)權益，申請商标應考慮全面性。