“Baidu”商标在俄羅斯險被一名商人(rén)搶注，中國120多家玩具禮品企業(yè)在智利遭遇商标批量搶注，“大(dà)寶”商标在美(měi)國、英國、荷蘭、比利時被他(tā)人(rén)搶注，“大(dà)白兔”商标在美(měi)國、英國、日本、菲律賓、印度尼西(xī)亞遭遇搶注……近年來，中國企業(yè)在海(hǎi)外遭遇商标搶注的(de)事件(jiàn)屢見不鮮，引發企業(yè)、商标業(yè)界乃至全國兩會(huì)代表委員等各方的(de)持續關注。日前，中華商标協會(huì)發布2019上(shàng)半年企業(yè)商标國際搶注預警報告，其中顯示2019年上(shàng)半年，企業(yè)商标在海(hǎi)外被搶注的(de)現象較2018年出現階段性緩和(hé)，搶注範圍亦有(yǒu)所收窄，但(dàn)被搶注主體和(hé)搶注地(dì)域存在高(gāo)度的(de)重疊性和(hé)延續性，中國企業(yè)商标海(hǎi)外維權的(de)形勢依然嚴峻。“商标是企業(yè)重要的(de)無形資産，是現代市場(chǎng)的(de)重要競争工(gōng)具，是企業(yè)商譽的(de)重要載體，如(rú)在海(hǎi)外遭遇商标搶注，将會(huì)阻礙國内企業(yè)進入海(hǎi)外相(xiàng)關市場(chǎng)，造成不可(kě)挽回的(de)損失。”武漢大(dà)學知識産權與競争法研究所所長甯立志接受中國知識産權報記者采訪時表示，商标無小(xiǎo)事，要做有(yǒu)心人(rén)，企業(yè)“走出去”，商标宜先行(xíng)。
　　海(hǎi)外搶注無小(xiǎo)事
　　“随著(zhe)‘一帶一路(lù)’戰略的(de)實施，我國企業(yè)國際競争力不斷加強，國産品牌在國際市場(chǎng)日漸引人(rén)注目，随之而來的(de)是，我國企業(yè)的(de)商标在海(hǎi)外被頻繁搶注。”在今年全國兩會(huì)上(shàng)，全國政協常委、正泰集團董事長南存輝表示，據不完全統計(jì)，目前有(yǒu)超過80件(jiàn)中國企業(yè)的(de)商标在印度尼西(xī)亞被搶注，有(yǒu)近100件(jiàn)中國企業(yè)的(de)商标在日本被搶注，有(yǒu)近200件(jiàn)中國企業(yè)的(de)商标在澳大(dà)利亞被搶注，商标搶注已成爲中國企業(yè)“走出去”的(de)“攔路(lù)虎”。“商标搶注的(de)目的(de)可(kě)能(néng)有(yǒu)多種，如(rú)阻擊競争對手、謀求轉讓獲得許可(kě)費、作爲獲得獨家代理(lǐ)權的(de)談判籌碼等，都(dōu)可(kě)能(néng)會(huì)給相(xiàng)關企業(yè)到(dào)海(hǎi)外進行(xíng)市場(chǎng)布局造成困擾，如(rú)競争帶來的(de)市場(chǎng)排斥、高(gāo)價轉讓費以及進入法律程序後的(de)舉證負擔等。”甯立志表示，中國企業(yè)的(de)商标在海(hǎi)外被他(tā)人(rén)搶注，搶注人(rén)可(kě)能(néng)意圖用(yòng)商标搶注的(de)方式謀取直接非法經濟利益，建立區域市場(chǎng)商業(yè)壁壘，防止其他(tā)品牌尤其是與其存在競争關系的(de)品牌進入其已經建立品牌保護的(de)市場(chǎng)區域；同時，搶注人(rén)還可(kě)能(néng)出于利用(yòng)被搶注商标的(de)知名度赢得市場(chǎng)進行(xíng)牟利，或者系以搶注商标作爲籌碼威脅獲取品牌在對應搶注國家或地(dì)區的(de)産品經銷權，達到(dào)壟斷當地(dì)市場(chǎng)的(de)目的(de)。“商标的(de)創造和(hé)培養需要大(dà)量的(de)人(rén)力、物(wù)力投入，在現代國際市場(chǎng)的(de)激烈競争環境下，這一過程具有(yǒu)很大(dà)的(de)風險。如(rú)果任由商标搶注者在另一國内無償獲取他(tā)人(rén)的(de)勞動成果，那麽對于原始商标的(de)權利人(rén)來說是不公平的(de)。在經濟全球化的(de)時代，商标作爲品牌的(de)核心要素之一，對于我國企業(yè)的(de)國際化發展具有(yǒu)重要意義，不能(néng)容許他(tā)人(rén)輕易搶奪。”北京市律師(shī)協會(huì)商标法律專業(yè)委員會(huì)委員、北京市盈科律師(shī)事務所知識産權部主任湯學麗(lì)表示，根據商标權地(dì)域性的(de)規定，商标一旦在海(hǎi)外被搶注成功，被搶注商标的(de)中國企業(yè)便不得在相(xiàng)關國家或地(dì)區使用(yòng)此商标，否則便會(huì)存在商标侵權的(de)風險。“很多品牌在海(hǎi)外遭遇商标搶注糾紛後，往往會(huì)處于較爲被動的(de)境地(dì)，而且由于各個(gè)國家和(hé)地(dì)區的(de)商标制(zhì)度存在一定差異，在确權糾紛程序成功追索商标權益的(de)難度較大(dà)。”甯立志表示，商标在海(hǎi)外遭遇搶注後，中國企業(yè)進入相(xiàng)關海(hǎi)外市場(chǎng)可(kě)能(néng)需要花重金(jīn)買回商标，甚至放(fàng)棄相(xiàng)關市場(chǎng)，不僅會(huì)爲企業(yè)造成無法估量的(de)損失，還會(huì)影響品牌的(de)國際化進程。
　　多方合力治“頑疾”
　　在全球經濟深度調整和(hé)我國發展進入新常态的(de)大(dà)背景下，我國企業(yè)不斷加快“走出去”步伐過程中遭遇的(de)知識産權摩擦與争端也(yě)愈加複雜，我國企業(yè)商标在海(hǎi)外被搶注、商标權益在海(hǎi)外受侵犯便是其中之一。國家知識産權局曾在答複南存輝提出的(de)關于防範商标在海(hǎi)外被惡意搶注的(de)提案的(de)函中表示，爲了幫助我國企業(yè)更好地(dì)走向世界，國家知識産權局會(huì)同相(xiàng)關部門，加大(dà)對“走出去”企業(yè)商标等知識産權服務和(hé)支持力度，持續提升中國企業(yè)的(de)海(hǎi)外知識産權維權意識和(hé)能(néng)力。 近年來，我國不斷完善馬德裏商标注冊體系，著(zhe)力加大(dà)對馬德裏商标國際注冊體系的(de)宣傳推廣力度，積極推進商标國際注冊便利化改革，實現了馬德裏商标國際注冊申請的(de)全程電子化，開(kāi)放(fàng)了商标審查協作中心及地(dì)方商标受理(lǐ)窗口的(de)馬德裏國際商标收文(wén)權限，助力“走出去”企業(yè)進行(xíng)海(hǎi)外市場(chǎng)商标布局。 與此同時，我國還不斷完善企業(yè)商标海(hǎi)外維權溝通協調機制(zhì)，大(dà)力加強與其他(tā)國家商标主管機構的(de)交流合作，對有(yǒu)關企業(yè)海(hǎi)外維權提供官方協助，圓滿解決了“HUAWEI”在非洲知識産權組織被搶注、“鎮江香醋”在韓國被搶注、“孔子學院”商标在哥斯達黎加被搶注、“恒順”在秘魯被搶注、大(dà)批玩具企業(yè)廠(chǎng)名及商标在智利被搶注等多起糾紛。 爲完善海(hǎi)外知識産權維權援助機制(zhì)，進一步提高(gāo)企業(yè)“走出去”過程中對商标等知識産權糾紛防控意識和(hé)應對能(néng)力，今年7月(yuè)，國家海(hǎi)外知識産權糾紛應對指導中心成立。“該中心成立後，可(kě)通過建設海(hǎi)外知識産權糾紛指導專家庫和(hé)公益律師(shī)團隊等幫助我國企業(yè)提高(gāo)海(hǎi)外遭遇商标等知識産權糾紛的(de)解決效率和(hé)質量，還可(kě)通過建設海(hǎi)外知識産權糾紛數據庫和(hé)數據分(fēn)析機制(zhì)等向‘走出去’的(de)企業(yè)提供知識産權糾紛防控和(hé)風險預警。”湯學麗(lì)表示。 雖有(yǒu)國家“保駕護航”，但(dàn)在“揚帆出海(hǎi)”時，企業(yè)作爲經營主體應首先規劃好“航線”。“爲了避免商标在海(hǎi)外遭遇搶注，我國企業(yè)在進軍國際市場(chǎng)時，商标全球化注冊與保護意識也(yě)要跟進，在踏出國門之前針對目标國家或地(dì)區的(de)具體情況采取不同的(de)注冊方式做好商标布局工(gōng)作。”湯學麗(lì)表示，我國企業(yè)還應建立海(hǎi)外商标監測預警系統，以及時發現商标搶注行(xíng)爲，并采取有(yǒu)效應對措施。