随著(zhe)純天然、無污染，兼具裝飾性和(hé)功能(néng)性的(de)矽藻泥在家居牆飾材料中異軍突起，誕生了像綠(lǜ)森林矽藻泥這樣的(de)大(dà)品牌，于是衆多投機者争相(xiàng)傍名牌。爲打擊“李鬼”，綠(lǜ)森林開(kāi)展了長達數月(yuè)的(de)打假行(xíng)動。2019年9月(yuè)初，綠(lǜ)森林矽藻泥總經理(lǐ)孫中善向北京商報記者展示了打假的(de)部分(fēn)成果，“吉遠綠(lǜ)森林”商标在部分(fēn)商品上(shàng)不予注冊。
　　2018年1月(yuè)2日，國家工(gōng)商行(xíng)政管理(lǐ)總局商标局發布“第18209006号‘吉遠綠(lǜ)森林’商标在部分(fēn)商品上(shàng)不予注冊的(de)決定”顯示，綠(lǜ)森林商标被吉遠綠(lǜ)森林執行(xíng)董事兼經理(lǐ)王雪(xuě)巍大(dà)量宣傳使用(yòng)，已在相(xiàng)關公衆間具有(yǒu)一定知名度。吉遠綠(lǜ)森林與綠(lǜ)森林商标相(xiàng)近，易使相(xiàng)關公衆誤認爲綠(lǜ)森林系列商标或與綠(lǜ)森林存在某種關聯，故構成近似商标。依據《商标法》相(xiàng)關規定，決定第18209006号“吉遠綠(lǜ)森林”商标在“油漆；清漆；粉刷用(yòng)石灰漿；粉刷用(yòng)石灰水(shuǐ)；刷牆粉；塗料（油漆）；防水(shuǐ)粉（塗料）；油漆粘合劑”商品上(shàng)不予注冊，在其餘商品上(shàng)準予注冊。
　　之後王雪(xuě)巍對決定不服，于2018年1月(yuè)29日向國家工(gōng)商行(xíng)政管理(lǐ)總局商标評審委員會(huì)提請複審。2019年2月(yuè)18日，國家工(gōng)商行(xíng)政管理(lǐ)總局商标局商标評審委員會(huì)發布的(de)“第18209006号‘吉遠綠(lǜ)森林’不予注冊複審決定書(shū)”顯示，王雪(xuě)巍的(de)申請不被國家工(gōng)商行(xíng)政管理(lǐ)總局商标評審委員會(huì)支持。
　　據了解，綠(lǜ)森林矽藻泥屬于吉林省綠(lǜ)森林環保科技有(yǒu)限公司，是國内知名的(de)新型環保建材的(de)研發生産企業(yè)，自2010年成立以來，其生産銷售的(de)“綠(lǜ)森林”矽藻泥成爲國内同行(xíng)業(yè)知名産品，“綠(lǜ)森林矽藻泥”在建材領域獲得了良好的(de)口碑，截至2019年7月(yuè)在全國開(kāi)設了1500餘家專賣店(diàn)，年銷售額達到(dào)10億元左右。綠(lǜ)森林矽藻泥現有(yǒu)的(de)注冊商标包括“長白綠(lǜ)森林”、“綠(lǜ)森林小(xiǎo)屋”、“長白山綠(lǜ)森林”以及綠(lǜ)森林商标圖。
　　孫中善表示，綠(lǜ)森林打假有(yǒu)“三個(gè)負責”。第一，對消費者負責，假冒綠(lǜ)森林的(de)矽藻泥或者假的(de)矽藻泥，不僅在功能(néng)性上(shàng)達不到(dào)要求，連環保性也(yě)無法保證，服務售後更無從談起，對消費者是極大(dà)潛在危害；第二，對行(xíng)業(yè)負責，消費者在使用(yòng)假冒僞劣的(de)矽藻泥後，消費體驗不好，可(kě)能(néng)會(huì)對矽藻泥品類産生質疑，将會(huì)打擊整個(gè)矽藻泥行(xíng)業(yè)的(de)發展；第三，對綠(lǜ)森林自身品牌的(de)負責，綠(lǜ)森林還要繼續做大(dà)做強，讓更多的(de)消費者遠離(lí)甲醛的(de)危害、擁有(yǒu)健康環保的(de)家居環境，所以必須嚴厲打擊假冒僞劣品牌，不能(néng)讓他(tā)們影響企業(yè)發展。