王老吉商标使用(yòng)許可(kě)合同糾紛案

日期:2017-01-10 23:43:48 / 人(rén)氣: 0次 / 來源:未知

        2011年12月(yuè)29日在中國國際經濟貿易仲裁委員會(huì)首度開(kāi)庭,經過5個(gè)小(xiǎo)時的(de)審理(lǐ),該商标案仍無結果,預計(jì)仲裁結果将在2-6個(gè)月(yuè)内揭曉。     
        “王老吉”是廣藥集團所有(yǒu)的(de)商标品牌,加多寶公司的(de)母公司鴻道集團在1997年與廣藥集團就“王老吉”商标的(de)使用(yòng)許可(kě)簽訂了合同。3年後雙方簽訂了第二次合同,将合同有(yǒu)效期延長到(dào)2010年。而在合同存續期間,時任廣藥集團副總經理(lǐ)的(de)李益民(mín)收取了香港鴻道集團董事長陳鴻道送的(de)300萬港元賄賂。之後廣藥集團與鴻道集團分(fēn)兩次簽署了補充協議,将王老吉商标租期最終延長至2020年。    
        正因爲如(rú)此,此次雙方在庭審中的(de)最大(dà)争論在于原廣藥集團副總經理(lǐ)李益民(mín)受賄後簽署的(de)合同是否有(yǒu)效。從現有(yǒu)争議來看,考驗仲裁員的(de)将是《合同法》第五十二條怎麽适用(yòng)的(de)問題,當年香港鴻道集團行(xíng)賄所獲商标合同是否有(yǒu)效的(de)裁決,亦将爲此類案件(jiàn)以後的(de)審判留下依據。廣藥集團認爲,按照(zhào)李益民(mín)後續簽署的(de)補充合同,加多寶集團付給廣藥集團的(de)商标使用(yòng)費,從2000年的(de)450萬元,增加到(dào)今年的(de)506萬元,每年浮增8%-9%。即使到(dào)2020年,商标使用(yòng)費年租金(jīn)也(yě)僅爲幾百萬元。而王老吉這個(gè)品牌在中國已經存在了185年,屬于廣州市國資委的(de)資産,廣藥集團是這個(gè)商标的(de)具體所有(yǒu)者,賤租的(de)商标所帶來的(de)巨額利益損失已經涉及到(dào)了嚴重的(de)國有(yǒu)資産流失,必須“聲討(tǎo)”商标使用(yòng)費。而加多寶則堅持合同有(yǒu)效。     
   
        業(yè)内人(rén)士認爲,此案最有(yǒu)可(kě)能(néng)達成和(hé)解,因爲正是加多寶的(de)精心打造,王老吉才成爲家喻戶曉的(de)知名品牌。王老吉是加多寶的(de)生命線,加多寶此案更是輸不起。    
        客觀的(de)講,加多寶公司每年支付的(de)幾百萬商标使用(yòng)費确實很低,單這一方面對廣藥集團來說就是十分(fēn)不公平的(de),另外一方面,我們也(yě)可(kě)以看到(dào)加多寶公司爲創立“王老吉”品牌确實付出了極大(dà)努力,可(kě)以說沒有(yǒu)加多寶的(de)精心運營,“王老吉”可(kě)能(néng)還是默默無聞的(de)小(xiǎo)品牌。如(rú)果廣藥集團收回商标使用(yòng)權,對加多寶公司來說可(kě)以說是緻命的(de)打擊,可(kě)能(néng)也(yě)不利于這一品牌的(de)延續。“王老吉”這一品牌未來如(rú)何定位,更大(dà)程度上(shàng)取決于這場(chǎng)仲裁的(de)結果。   
        商标具有(yǒu)極強的(de)外延性,個(gè)完整商标實際上(shàng)由多部分(fēn)組成,一般來說有(yǒu)字體、圖形、外觀設計(jì)以及消費者的(de)感受等等方面。在王老吉紅綠(lǜ)分(fēn)割的(de)商标劃界中,雙方隻是約定了紅罐王老吉的(de)商标使用(yòng)權歸于加多寶使用(yòng)。但(dàn)沒有(yǒu)考慮到(dào)一個(gè)商标上(shàng)可(kě)能(néng)涵蓋多少(shǎo)可(kě)能(néng)使用(yòng)的(de)權利。正因爲沒有(yǒu)規定哪些權利可(kě)以共享,哪些隻能(néng)專屬使用(yòng),才造成了如(rú)今王老吉商标使用(yòng)權的(de)混亂。在我司看來,“王老吉”案恰恰從一個(gè)側面折射出我國企業(yè)對商标權保護意識的(de)缺失,未對品牌施行(xíng)專業(yè)化的(de)策劃、管理(lǐ)與保護。如(rú)果雙方任一公司在合作前對知識産權的(de)情況進行(xíng)周全的(de)分(fēn)析,精心的(de)策劃、評估,對商标使用(yòng)合同進行(xíng)專業(yè)的(de)拟定,也(yě)不至于現在的(de)反目成仇,對簿公堂。   
     由于我國尚處于知識産權法律體系的(de)建設期,許多法律法規仍然不夠完善,知識産權登記管理(lǐ)機關有(yǒu)時候在辦理(lǐ)具體行(xíng)政審批時也(yě)存在著(zhe)不甚清晰之處。因此如(rú)果企業(yè)不注重保護相(xiàng)關的(de)商标權,一不小(xiǎo)心就損失巨大(dà),“王老吉”案給我們國内的(de)部分(fēn)企業(yè)敲響了警鍾,如(rú)果規劃自己的(de)企業(yè)發展,如(rú)何做大(dà)自己的(de)品牌,如(rú)何保護自己獲得商标溢價等等,值得我們發展中的(de)企業(yè)重視。 

馳爲知識産權 


版權所有(yǒu),轉載請注明(míng)出處。 

現在緻電 010-60606105 OR 查看更多聯系方式 →

Go To Top 回頂部