夏普宣布起訴海(hǎi)信低價出售夏普電視
日期:2017-06-13 11:55:25 / 人(rén)氣: 0次 / 來源:未知
鴻海(hǎi)集團(富士康母公司)旗下日本電子産品生産商夏普上(shàng)周五在美(měi)國加利福尼亞州法院對中國海(hǎi)信集團提起訴訟,要求收回北美(měi)市場(chǎng)液晶電視銷售的(de)品牌使用(yòng)權。
資料顯示,夏普此前将北美(měi)市場(chǎng)5年的(de)電視品牌使用(yòng)權授予海(hǎi)信,但(dàn)現在要求海(hǎi)信停止使用(yòng)其品牌,并至少(shǎo)賠償1億美(měi)元。夏普方面的(de)理(lǐ)由是,海(hǎi)信以夏普品牌銷售低品質和(hé)低價格的(de)産品等違反了合約。
對此,海(hǎi)信國際營銷公司稱,海(hǎi)信将積極應訴,并完全遵守雙方之間的(de)商标許可(kě)合同,繼續在北美(měi)生産并銷售夏普品牌電視産品。而夏普方面相(xiàng)關負責人(rén)則表示,“因爲這是正在争訟的(de)案件(jiàn),我方無法回答。”
小(xiǎo)編下面給大(dà)家普及一下,商标使用(yòng)許可(kě)是指商标注冊人(rén)通過法定程序允許他(tā)人(rén)使用(yòng)其注冊商标的(de)行(xíng)爲。商标的(de)使用(yòng)既可(kě)以是商标所有(yǒu)人(rén)的(de)自行(xíng)使用(yòng),也(yě)可(kě)以是商标所有(yǒu)人(rén)以外的(de)第三人(rén)的(de)被許可(kě)使用(yòng)。商标使用(yòng)許可(kě)是商标所有(yǒu)權中一個(gè)非常重要的(de)權利,運用(yòng)得當,可(kě)使企業(yè)獲益多多。對此,企業(yè)應予重視。
簽訂商标使用(yòng)協議時企業(yè)可(kě)考慮從下述三種類型中選擇其中之一:
1、普通許可(kě):“薄利多銷”的(de)形式
即許可(kě)人(rén)允許被許可(kě)人(rén)在規定的(de)地(dì)域範圍内使用(yòng)合同項下的(de)注冊商标。同時,許可(kě)人(rén)保留自己在該地(dì)區内使用(yòng)該注冊商标和(hé)再授予第三人(rén)使用(yòng)該注冊商标的(de)權利。
這種許可(kě)方式多适用(yòng)于被許可(kě)人(rén)生産能(néng)力有(yǒu)限或者産品市場(chǎng)需求量較大(dà)的(de)條件(jiàn)下,許可(kě)人(rén)可(kě)以多選擇幾個(gè)被許可(kě)人(rén),而每個(gè)許可(kě)證的(de)售價相(xiàng)對較低,因而是一種“薄利多銷”的(de)方式。對被許可(kě)人(rén)來說其獲得的(de)商标使用(yòng)權是非排他(tā)性的(de),因此如(rú)果合同涉及的(de)注冊商标被第三人(rén)擅自使用(yòng),被許可(kě)人(rén)一般不得以自己的(de)名義對侵權者起訴,而隻能(néng)将有(yǒu)關情況告知許可(kě)人(rén),由許可(kě)人(rén)對侵權行(xíng)爲采取必要措施。
2、獨占許可(kě):可(kě)對抗商标所有(yǒu)人(rén)的(de)獨家使用(yòng)
即在規定地(dì)域範圍内,被許可(kě)人(rén)對授權使用(yòng)的(de)注冊商标享有(yǒu)獨占使用(yòng)權。許可(kě)人(rén)不得再将同一商标許可(kě)給第三人(rén),許可(kě)人(rén)自己也(yě)不得在該地(dì)域内使用(yòng)該商标。獨占許可(kě)的(de)使用(yòng)費比其他(tā)許可(kě)證要高(gāo)得多,所以隻有(yǒu)當被許可(kě)人(rén)從産品競争的(de)市場(chǎng)效果考慮,認爲自己确有(yǒu)必要在一定區域内獨占使用(yòng)該商标才會(huì)要求得到(dào)這種許可(kě)。
被許可(kě)人(rén)的(de)法律地(dì)位相(xiàng)當于“準商标權人(rén)”,當在規定地(dì)域内發現商标侵權行(xíng)爲時,被許可(kě)人(rén)可(kě)以“利害關系人(rén)”身份直接起訴侵權者。
3、排他(tā)許可(kě):商标權人(rén)和(hé)被許可(kě)人(rén)使用(yòng)的(de)并行(xíng)
在此種情況下,除許可(kě)人(rén)給予被許可(kě)人(rén)使用(yòng)其注冊商标的(de)權利外,被許可(kě)人(rén)還可(kě)享有(yǒu)排除第三人(rén)使用(yòng)的(de)權利。即許可(kě)人(rén)不得把同一許可(kě)再給予任何第三人(rén),但(dàn)許可(kě)人(rén)保留自己使用(yòng)同一注冊商标的(de)權利。排他(tā)許可(kě)僅僅是排除第三方在該地(dì)域内使用(yòng)該商标。
資料顯示,夏普此前将北美(měi)市場(chǎng)5年的(de)電視品牌使用(yòng)權授予海(hǎi)信,但(dàn)現在要求海(hǎi)信停止使用(yòng)其品牌,并至少(shǎo)賠償1億美(měi)元。夏普方面的(de)理(lǐ)由是,海(hǎi)信以夏普品牌銷售低品質和(hé)低價格的(de)産品等違反了合約。
對此,海(hǎi)信國際營銷公司稱,海(hǎi)信将積極應訴,并完全遵守雙方之間的(de)商标許可(kě)合同,繼續在北美(měi)生産并銷售夏普品牌電視産品。而夏普方面相(xiàng)關負責人(rén)則表示,“因爲這是正在争訟的(de)案件(jiàn),我方無法回答。”
小(xiǎo)編下面給大(dà)家普及一下,商标使用(yòng)許可(kě)是指商标注冊人(rén)通過法定程序允許他(tā)人(rén)使用(yòng)其注冊商标的(de)行(xíng)爲。商标的(de)使用(yòng)既可(kě)以是商标所有(yǒu)人(rén)的(de)自行(xíng)使用(yòng),也(yě)可(kě)以是商标所有(yǒu)人(rén)以外的(de)第三人(rén)的(de)被許可(kě)使用(yòng)。商标使用(yòng)許可(kě)是商标所有(yǒu)權中一個(gè)非常重要的(de)權利,運用(yòng)得當,可(kě)使企業(yè)獲益多多。對此,企業(yè)應予重視。
簽訂商标使用(yòng)協議時企業(yè)可(kě)考慮從下述三種類型中選擇其中之一:
1、普通許可(kě):“薄利多銷”的(de)形式
即許可(kě)人(rén)允許被許可(kě)人(rén)在規定的(de)地(dì)域範圍内使用(yòng)合同項下的(de)注冊商标。同時,許可(kě)人(rén)保留自己在該地(dì)區内使用(yòng)該注冊商标和(hé)再授予第三人(rén)使用(yòng)該注冊商标的(de)權利。
這種許可(kě)方式多适用(yòng)于被許可(kě)人(rén)生産能(néng)力有(yǒu)限或者産品市場(chǎng)需求量較大(dà)的(de)條件(jiàn)下,許可(kě)人(rén)可(kě)以多選擇幾個(gè)被許可(kě)人(rén),而每個(gè)許可(kě)證的(de)售價相(xiàng)對較低,因而是一種“薄利多銷”的(de)方式。對被許可(kě)人(rén)來說其獲得的(de)商标使用(yòng)權是非排他(tā)性的(de),因此如(rú)果合同涉及的(de)注冊商标被第三人(rén)擅自使用(yòng),被許可(kě)人(rén)一般不得以自己的(de)名義對侵權者起訴,而隻能(néng)将有(yǒu)關情況告知許可(kě)人(rén),由許可(kě)人(rén)對侵權行(xíng)爲采取必要措施。
2、獨占許可(kě):可(kě)對抗商标所有(yǒu)人(rén)的(de)獨家使用(yòng)
即在規定地(dì)域範圍内,被許可(kě)人(rén)對授權使用(yòng)的(de)注冊商标享有(yǒu)獨占使用(yòng)權。許可(kě)人(rén)不得再将同一商标許可(kě)給第三人(rén),許可(kě)人(rén)自己也(yě)不得在該地(dì)域内使用(yòng)該商标。獨占許可(kě)的(de)使用(yòng)費比其他(tā)許可(kě)證要高(gāo)得多,所以隻有(yǒu)當被許可(kě)人(rén)從産品競争的(de)市場(chǎng)效果考慮,認爲自己确有(yǒu)必要在一定區域内獨占使用(yòng)該商标才會(huì)要求得到(dào)這種許可(kě)。
被許可(kě)人(rén)的(de)法律地(dì)位相(xiàng)當于“準商标權人(rén)”,當在規定地(dì)域内發現商标侵權行(xíng)爲時,被許可(kě)人(rén)可(kě)以“利害關系人(rén)”身份直接起訴侵權者。
3、排他(tā)許可(kě):商标權人(rén)和(hé)被許可(kě)人(rén)使用(yòng)的(de)并行(xíng)
在此種情況下,除許可(kě)人(rén)給予被許可(kě)人(rén)使用(yòng)其注冊商标的(de)權利外,被許可(kě)人(rén)還可(kě)享有(yǒu)排除第三人(rén)使用(yòng)的(de)權利。即許可(kě)人(rén)不得把同一許可(kě)再給予任何第三人(rén),但(dàn)許可(kě)人(rén)保留自己使用(yòng)同一注冊商标的(de)權利。排他(tā)許可(kě)僅僅是排除第三方在該地(dì)域内使用(yòng)該商标。