“怪獸”商标再起烽火(huǒ)
日期:2018-01-26 14:06:33 / 人(rén)氣: 0次 / 來源:未知
飲料之戰,群雄紛起。紅牛商标之争尚未平息,“怪獸”商标再起烽火(huǒ)。自2016年可(kě)口可(kě)樂(yuè)投資的(de)能(néng)量飲料生産商Monster Beverage(即“怪獸能(néng)量公司”),攜主打産品魔爪進入中國市場(chǎng)以來,就在中國就“怪獸”商标問題展開(kāi)訴訟。随後2016年國家工(gōng)商總局商标評審委員會(huì)決定對怪獸商标的(de)持有(yǒu)者——曼斯特飲料(上(shàng)海(hǎi))有(yǒu)限公司,在啤酒、飲料制(zhì)劑兩項商品上(shàng)的(de)注冊予以撤銷,不過維持在包括無酒精飲料在内的(de)其餘商品上(shàng)的(de)注冊。據了解,魔爪是怪獸能(néng)量公司在不能(néng)申請“怪獸”商标的(de)情況下,轉而注冊“魔爪”進軍中國市場(chǎng)的(de)。
但(dàn)怪獸能(néng)量公司不服判決并上(shàng)訴法院,2017年12月(yuè)28日,北京知識産權法院判決,針對第3051352号“怪獸”商标,撤銷工(gōng)商總局商評委的(de)一項決定,要求其重新審視。這意味著(zhe)可(kě)口可(kě)樂(yuè)公司在中國能(néng)否持有(yǒu)“怪獸”商标的(de)問題上(shàng)再添變數。
在此次判決中,雖然可(kě)口可(kě)樂(yuè)以及怪獸能(néng)量公司得到(dào)了想要的(de)結局,但(dàn)最終是否能(néng)夠将中文(wén)商标由魔爪更替爲怪獸還是未知數。一方面,曼斯特飲料公司有(yǒu)權向北京市高(gāo)級人(rén)民(mín)法院上(shàng)訴;另一方面,怪獸能(néng)量公司折中而來“魔爪”已經遍布了商超、便利店(diàn),再将品牌更名并非易事。
商标是一種無形的(de)知識産權。通過商标可(kě)以樹立信譽、标示商品的(de)質量、服務的(de)形象。這已爲越來越多的(de)企業(yè)負責人(rén)所認識,名牌意識說到(dào)底是商标法律意識。但(dàn)是,如(rú)果不能(néng)依法培育和(hé)使用(yòng)商标,則有(yǒu)可(kě)能(néng)發生糾紛、容易被侵權、甚至在不知覺中違法。應掌握注冊技巧,提高(gāo)注冊意識。
但(dàn)怪獸能(néng)量公司不服判決并上(shàng)訴法院,2017年12月(yuè)28日,北京知識産權法院判決,針對第3051352号“怪獸”商标,撤銷工(gōng)商總局商評委的(de)一項決定,要求其重新審視。這意味著(zhe)可(kě)口可(kě)樂(yuè)公司在中國能(néng)否持有(yǒu)“怪獸”商标的(de)問題上(shàng)再添變數。
在此次判決中,雖然可(kě)口可(kě)樂(yuè)以及怪獸能(néng)量公司得到(dào)了想要的(de)結局,但(dàn)最終是否能(néng)夠将中文(wén)商标由魔爪更替爲怪獸還是未知數。一方面,曼斯特飲料公司有(yǒu)權向北京市高(gāo)級人(rén)民(mín)法院上(shàng)訴;另一方面,怪獸能(néng)量公司折中而來“魔爪”已經遍布了商超、便利店(diàn),再将品牌更名并非易事。
商标是一種無形的(de)知識産權。通過商标可(kě)以樹立信譽、标示商品的(de)質量、服務的(de)形象。這已爲越來越多的(de)企業(yè)負責人(rén)所認識,名牌意識說到(dào)底是商标法律意識。但(dàn)是,如(rú)果不能(néng)依法培育和(hé)使用(yòng)商标,則有(yǒu)可(kě)能(néng)發生糾紛、容易被侵權、甚至在不知覺中違法。應掌握注冊技巧,提高(gāo)注冊意識。