商标需求大(dà)、注冊難局面尴尬
日期:2018-03-15 11:40:46 / 人(rén)氣: 0次 / 來源:未知
據統計(jì),截至2017年年底,我國商标累計(jì)申請量2784.2萬件(jiàn),累計(jì)注冊量1730.1萬件(jiàn),占全球的(de)40%,有(yǒu)效注冊商标量1492萬件(jiàn),連續17年位居世界第一,已經是名副其實的(de)商标大(dà)國。目前,超過1700萬件(jiàn)有(yǒu)效注冊商标已接近商标用(yòng)詞的(de)極限,企業(yè)尋找新的(de)漢字商标注冊已相(xiàng)當困難。
近日,在中華全國工(gōng)商業(yè)聯合會(huì)界别的(de)小(xiǎo)組討(tǎo)論會(huì)上(shàng),委員齊吐槽——“搶注商标依然存在很大(dà)問題”“我的(de)企業(yè)也(yě)遭遇到(dào)‘被搶注’的(de)問題”“商标客太可(kě)惡了”……企業(yè)家們紛紛控訴。
長期以來我國商标搶注案例層出不窮,比如(rú)與王陽明(míng)相(xiàng)關的(de)商标被搶注一空,坊間笑(xiào)稱王陽明(míng)是最忙的(de)古代人(rén)。有(yǒu)時候,鬧點驚悚異常的(de)笑(xiào)話(huà)也(yě)不稀奇。比如(rú)你(nǐ)絕想不到(dào)注冊“微軟”的(de)是賣衛生巾的(de),注冊“星光(guāng)大(dà)道”是做木地(dì)闆的(de),注冊“神舟五号”的(de)搞的(de)是園藝産品,而且這些被搶注的(de)商标就是爲了賣個(gè)好價錢。
全國政協委員、中關村智造大(dà)街(jiē)總經理(lǐ)程靜在兩會(huì)上(shàng)呼籲,相(xiàng)關部門應對商标的(de)注冊、使用(yòng)、撤銷制(zhì)度進行(xíng)改革。
商标需求大(dà)、注冊難局面尴尬。大(dà)量已注冊商标卻處于閑置狀态,很多商标持有(yǒu)人(rén)存在有(yǒu)“重注冊,輕使用(yòng)”的(de)傾向。據統計(jì),全國注冊商标閑置率竟達到(dào)30%,部分(fēn)類别下的(de)商标閑置率甚至能(néng)達到(dào)50%。不少(shǎo)企業(yè)和(hé)個(gè)人(rén)不以自己在商品或服務上(shàng)使用(yòng)爲目的(de)大(dà)量注冊、囤積商标,高(gāo)價轉讓。這種行(xíng)爲違背了商标法的(de)立法宗旨。
全國政協委員、三胞集團董事長袁亞非對此也(yě)深有(yǒu)感觸。他(tā)說:“我們國家的(de)商标法,采用(yòng)了申請在先原則,誰先申請、誰先注冊,商标所有(yǒu)權就歸誰,所以有(yǒu)一批專門注冊别人(rén)商标的(de)‘商标客’,他(tā)們不用(yòng)這個(gè)商标,隻埋伏在那兒,靠這個(gè)來打官司,投機賺錢。”袁亞非認爲,我國商标法從某種程度上(shàng)鼓勵了“商标客”的(de)投機行(xíng)爲。
想注冊的(de)注冊不了,爲什(shén)麽不撤銷閑置商标呢?
“這就涉及我國商标撤銷制(zhì)度。”程靜表示,我國撤銷商标存在諸多難題,而且即使撤銷成功,也(yě)容易被其他(tā)商标申請者捷足先登,撤銷申請者最終無法受益。
注冊不上(shàng),撤銷不了,委員們呼籲對現有(yǒu)的(de)政策進行(xíng)改革。袁亞非表示,希望工(gōng)商總局能(néng)安排特殊的(de)商标并存性審查機制(zhì)。而程靜則提出,要真正解決商标盲目搶注、反複搶注、惡意搶注的(de)問題,關鍵還在于設立商标強制(zhì)性使用(yòng)制(zhì)度——比如(rú)每三年需提交一次使用(yòng)證明(míng)。
除此之外,程靜還建議實施兩個(gè)簡化——簡化商标撤銷程序、簡化商标轉讓程序。
國家工(gōng)商總局副局長劉俊臣表示:“商标搶注也(yě)是我們比較頭疼的(de)問題,目前我們正在研究要把商标使用(yòng)情況納入法律範圍之内。”
企業(yè)現在一定要加倍小(xiǎo)心了,因爲正有(yǒu)一群人(rén)在角落裏窺視著(zhe)你(nǐ)們。一不留神,他(tā)們就會(huì)“搶走”你(nǐ)們産品的(de)名字。他(tā)們被稱爲“職業(yè)商标客”,專門靠搶注企業(yè)的(de)商标爲生,想要徹底擺脫他(tā)們,還需趁早注冊商标。
近日,在中華全國工(gōng)商業(yè)聯合會(huì)界别的(de)小(xiǎo)組討(tǎo)論會(huì)上(shàng),委員齊吐槽——“搶注商标依然存在很大(dà)問題”“我的(de)企業(yè)也(yě)遭遇到(dào)‘被搶注’的(de)問題”“商标客太可(kě)惡了”……企業(yè)家們紛紛控訴。
長期以來我國商标搶注案例層出不窮,比如(rú)與王陽明(míng)相(xiàng)關的(de)商标被搶注一空,坊間笑(xiào)稱王陽明(míng)是最忙的(de)古代人(rén)。有(yǒu)時候,鬧點驚悚異常的(de)笑(xiào)話(huà)也(yě)不稀奇。比如(rú)你(nǐ)絕想不到(dào)注冊“微軟”的(de)是賣衛生巾的(de),注冊“星光(guāng)大(dà)道”是做木地(dì)闆的(de),注冊“神舟五号”的(de)搞的(de)是園藝産品,而且這些被搶注的(de)商标就是爲了賣個(gè)好價錢。
全國政協委員、中關村智造大(dà)街(jiē)總經理(lǐ)程靜在兩會(huì)上(shàng)呼籲,相(xiàng)關部門應對商标的(de)注冊、使用(yòng)、撤銷制(zhì)度進行(xíng)改革。
商标需求大(dà)、注冊難局面尴尬。大(dà)量已注冊商标卻處于閑置狀态,很多商标持有(yǒu)人(rén)存在有(yǒu)“重注冊,輕使用(yòng)”的(de)傾向。據統計(jì),全國注冊商标閑置率竟達到(dào)30%,部分(fēn)類别下的(de)商标閑置率甚至能(néng)達到(dào)50%。不少(shǎo)企業(yè)和(hé)個(gè)人(rén)不以自己在商品或服務上(shàng)使用(yòng)爲目的(de)大(dà)量注冊、囤積商标,高(gāo)價轉讓。這種行(xíng)爲違背了商标法的(de)立法宗旨。
全國政協委員、三胞集團董事長袁亞非對此也(yě)深有(yǒu)感觸。他(tā)說:“我們國家的(de)商标法,采用(yòng)了申請在先原則,誰先申請、誰先注冊,商标所有(yǒu)權就歸誰,所以有(yǒu)一批專門注冊别人(rén)商标的(de)‘商标客’,他(tā)們不用(yòng)這個(gè)商标,隻埋伏在那兒,靠這個(gè)來打官司,投機賺錢。”袁亞非認爲,我國商标法從某種程度上(shàng)鼓勵了“商标客”的(de)投機行(xíng)爲。
想注冊的(de)注冊不了,爲什(shén)麽不撤銷閑置商标呢?
“這就涉及我國商标撤銷制(zhì)度。”程靜表示,我國撤銷商标存在諸多難題,而且即使撤銷成功,也(yě)容易被其他(tā)商标申請者捷足先登,撤銷申請者最終無法受益。
注冊不上(shàng),撤銷不了,委員們呼籲對現有(yǒu)的(de)政策進行(xíng)改革。袁亞非表示,希望工(gōng)商總局能(néng)安排特殊的(de)商标并存性審查機制(zhì)。而程靜則提出,要真正解決商标盲目搶注、反複搶注、惡意搶注的(de)問題,關鍵還在于設立商标強制(zhì)性使用(yòng)制(zhì)度——比如(rú)每三年需提交一次使用(yòng)證明(míng)。
除此之外,程靜還建議實施兩個(gè)簡化——簡化商标撤銷程序、簡化商标轉讓程序。
國家工(gōng)商總局副局長劉俊臣表示:“商标搶注也(yě)是我們比較頭疼的(de)問題,目前我們正在研究要把商标使用(yòng)情況納入法律範圍之内。”
企業(yè)現在一定要加倍小(xiǎo)心了,因爲正有(yǒu)一群人(rén)在角落裏窺視著(zhe)你(nǐ)們。一不留神,他(tā)們就會(huì)“搶走”你(nǐ)們産品的(de)名字。他(tā)們被稱爲“職業(yè)商标客”,專門靠搶注企業(yè)的(de)商标爲生,想要徹底擺脫他(tā)們,還需趁早注冊商标。