訴争商标“2平米”到(dào)底能(néng)否注冊？
日期：2019-07-16 17:38:41 / 人(rén)氣： 0次 / 來源：中國知識産權報
【案情簡介】
該案訴争商标系第21414329号“2平米”商标，由原告杭州兩平米智能(néng)家居科技有(yǒu)限公司申請注冊在“桌子；床；玩具”等商品上(shàng)。被告原國家工(gōng)商行(xíng)政管理(lǐ)總局商标評審委員會(huì)在被訴決定中認定，訴争商标“2平米”商标已構成商标法第十一條第一款第（三）項所指情形，對訴争商标的(de)注冊申請予以駁回。原告杭州兩平米智能(néng)家居科技有(yǒu)限公司不服被訴決定起訴至北京知識産權法院，并訴稱：首先，訴争商标具有(yǒu)顯著性，訴争商标并不是要表達所做産品隻有(yǒu)2平米；其次，訴争商标經過長期和(hé)廣泛的(de)使用(yòng)，與原告形成了穩固的(de)聯系。因此，請求法院撤銷被訴決定，責令被告重新作出決定。法院認爲，該案中，訴争商标爲純文(wén)字商标，易被相(xiàng)關公衆理(lǐ)解爲商品面積的(de)描述性詞彙，構成商标法第十一條第一款第（三）項規定之情形，屬于不應予以核準注冊的(de)情形。
【法律分(fēn)析】
商标的(de)顯著特征是指足以使相(xiàng)關公衆區分(fēn)商品或者服務來源的(de)特征，商标标志是否具有(yǒu)顯著性，應當綜合考慮該标志本身與其指定使用(yòng)的(de)商品或服務的(de)關聯程度、商标指定使用(yòng)商品或者服務的(de)相(xiàng)關公衆的(de)認知習(xí)慣、商标指定使用(yòng)商品或者服務所屬行(xíng)業(yè)的(de)實際使用(yòng)情況等因素。首先是标志本身與其指定使用(yòng)的(de)商品或服務的(de)關聯程度。一般而言，标志本身與其指定使用(yòng)的(de)商品或服務關聯程度越低，則其可(kě)作爲商标進行(xíng)認知的(de)可(kě)能(néng)性越大(dà)；若标志本身與其指定使用(yòng)的(de)商品或服務關聯程度越高(gāo)，則其可(kě)作爲商标進行(xíng)認知的(de)可(kě)能(néng)性越小(xiǎo)。若标志本身直接指代了其所要标示商品或服務來源的(de)通用(yòng)名稱，或直接描述了該商品或服務的(de)自身特點時，通常認爲該标志本身缺乏顯著性。其次爲判斷主體應以具體商品或服務領域中相(xiàng)關公衆的(de)普遍知識水(shuǐ)平和(hé)認知能(néng)力爲依據。應當注意的(de)是，針對不同商品或服務的(de)具體類别、屬性、功能(néng)等本質特性的(de)差異，相(xiàng)關公衆所表現的(de)具體知識水(shuǐ)平和(hé)認知能(néng)力也(yě)會(huì)存在不同，故應當結合具體的(de)商品或服務作出符合市場(chǎng)客觀化标準的(de)判斷。同時，在此需要特别指出的(de)，雖然我國商标法規定了文(wén)字、圖形、字母等可(kě)以作爲構成商标的(de)要素，但(dàn)是特定要素所構成的(de)标志本身的(de)使用(yòng)、表達或展現方式，應當符合該标志所标示商品或服務行(xíng)業(yè)的(de)通常使用(yòng)習(xí)慣，也(yě)就是相(xiàng)關公衆在具體商品或服務上(shàng)發現特定标志時，是否會(huì)将其認知爲商标。
免責聲明(míng)：本網轉載或編譯文(wén)章(zhāng)原文(wén)均來自網絡，不代表本網觀點或證實其内容的(de)真實性。若有(yǒu)來源标注錯誤或涉及文(wén)章(zhāng)版權問題，請與本網聯系，本網将及時更正、删除，謝謝。
該案訴争商标系第21414329号“2平米”商标，由原告杭州兩平米智能(néng)家居科技有(yǒu)限公司申請注冊在“桌子；床；玩具”等商品上(shàng)。被告原國家工(gōng)商行(xíng)政管理(lǐ)總局商标評審委員會(huì)在被訴決定中認定，訴争商标“2平米”商标已構成商标法第十一條第一款第（三）項所指情形，對訴争商标的(de)注冊申請予以駁回。原告杭州兩平米智能(néng)家居科技有(yǒu)限公司不服被訴決定起訴至北京知識産權法院，并訴稱：首先，訴争商标具有(yǒu)顯著性，訴争商标并不是要表達所做産品隻有(yǒu)2平米；其次，訴争商标經過長期和(hé)廣泛的(de)使用(yòng)，與原告形成了穩固的(de)聯系。因此，請求法院撤銷被訴決定，責令被告重新作出決定。法院認爲，該案中，訴争商标爲純文(wén)字商标，易被相(xiàng)關公衆理(lǐ)解爲商品面積的(de)描述性詞彙，構成商标法第十一條第一款第（三）項規定之情形，屬于不應予以核準注冊的(de)情形。
【法律分(fēn)析】
商标的(de)顯著特征是指足以使相(xiàng)關公衆區分(fēn)商品或者服務來源的(de)特征，商标标志是否具有(yǒu)顯著性，應當綜合考慮該标志本身與其指定使用(yòng)的(de)商品或服務的(de)關聯程度、商标指定使用(yòng)商品或者服務的(de)相(xiàng)關公衆的(de)認知習(xí)慣、商标指定使用(yòng)商品或者服務所屬行(xíng)業(yè)的(de)實際使用(yòng)情況等因素。首先是标志本身與其指定使用(yòng)的(de)商品或服務的(de)關聯程度。一般而言，标志本身與其指定使用(yòng)的(de)商品或服務關聯程度越低，則其可(kě)作爲商标進行(xíng)認知的(de)可(kě)能(néng)性越大(dà)；若标志本身與其指定使用(yòng)的(de)商品或服務關聯程度越高(gāo)，則其可(kě)作爲商标進行(xíng)認知的(de)可(kě)能(néng)性越小(xiǎo)。若标志本身直接指代了其所要标示商品或服務來源的(de)通用(yòng)名稱，或直接描述了該商品或服務的(de)自身特點時，通常認爲該标志本身缺乏顯著性。其次爲判斷主體應以具體商品或服務領域中相(xiàng)關公衆的(de)普遍知識水(shuǐ)平和(hé)認知能(néng)力爲依據。應當注意的(de)是，針對不同商品或服務的(de)具體類别、屬性、功能(néng)等本質特性的(de)差異，相(xiàng)關公衆所表現的(de)具體知識水(shuǐ)平和(hé)認知能(néng)力也(yě)會(huì)存在不同，故應當結合具體的(de)商品或服務作出符合市場(chǎng)客觀化标準的(de)判斷。同時，在此需要特别指出的(de)，雖然我國商标法規定了文(wén)字、圖形、字母等可(kě)以作爲構成商标的(de)要素，但(dàn)是特定要素所構成的(de)标志本身的(de)使用(yòng)、表達或展現方式，應當符合該标志所标示商品或服務行(xíng)業(yè)的(de)通常使用(yòng)習(xí)慣，也(yě)就是相(xiàng)關公衆在具體商品或服務上(shàng)發現特定标志時，是否會(huì)将其認知爲商标。
免責聲明(míng)：本網轉載或編譯文(wén)章(zhāng)原文(wén)均來自網絡，不代表本網觀點或證實其内容的(de)真實性。若有(yǒu)來源标注錯誤或涉及文(wén)章(zhāng)版權問題，請與本網聯系，本網将及時更正、删除，謝謝。